Inca o chestie: am citit un studiu asemanator acum vreo 5-6 ani. Numarul secundelor era mai mare atunci. Si de aici e ceva de invatat. S-au schimbat vremurile, s-au inmultit site-urile, s-a schimbat comportamentul / stilul de navigare al internautilor. Cine refuza sa-si adapteze site-ul si insista sa te faca sa casti cu “istoricul” firmei lor, sa te debusoleze cu linkuri aruncate haotic etc. are de pierdut enorm.

Daca insa tu ai un magazin online de electronice si primesti de pe google 1000 de vizite dupa ce utilizatorii fani Paris Hilton cautau sa vada ce mp3player si-a cumparat ea dupa ce-o vazusera la vreun eveniment – produs pe care il aveai si tu in magazin, mi se par nerelevante acele 1000 de vizite si nu ar trebui trecute in statisticile pentru advertising.

Cat timp vizitatorul este intr-o perioada de cautare dupa Paris Hilton sa zicem, va acorda 3 secunde tuturor site-urilor care nu au legatura directa cu vedeta si probabil toata atentia – 10 sec pana pe la 15-30 minute – tuturor care ii ofera detalii relevante despre ce cauta el.

Dar cat timp vizitatorul va dori sa cumpere, afle, caute ceva relevant iar site-ul tau se afla in aceste rezultate relevante ii va acorda atentia cuvenita si nu va sta doar 3 secunde sa vada ce si cum.

Vorbim aici de majoritatea site-urilor bine facute, care sunt majoritatea azi. Aproape orice site care vrea sa vanda ceva in ziua de azi online, e actualizat si in ton cu ultimele trend-uri din acest domeniu (s-au ar trebui).

Studiile astea pe utilizatori mi se par foarte irelevante deoarece majoritatea lor nu sunt facute dupa o impartire a tipurilor de vizitatori dupa experienta lor cu calculatoarele, cu internetul, cu site-urile dintr-o anumita categorie, etc.
Pur si simplu majoritatea testelor de acest fel pe care le-am vazut si citit despre, testau utilizatorul incepator sau mediu de Internet cel mult, dupa niste reguli generale, practic ignorand toate target-area pe care o fac site-urile astazi.

Teste relevante mi se par insa cele care testeaza utilizatorii sa vada unde se uita acestia pe ecran si cum analizeaza informatia pe care o au in fata si cum interactioneaza cu anumite genuri de site-uri. Acestea dau cele mai bune rezultate atat pentru advetiserii online care stiu unde sa-si puna mai bine reclamele pe un site, cat si pentru piata dezvoltatorilor de site-uri, care astfel stiu mult mai multe despre cum un utilizator le va folosi site-ul si-l vor realiza pentru a acoperi mai bine nevoile utilizatorului.

El poate sa arate cat de bun este SEO-ul unui site dar in niciun caz nu stabileste valoarea sa.

de asta nu cred atat de mult in trafic, cat cred in fidelizarea traficului pe care-l poti atrage.

este mai bine sa fidelizezi 10 utilizatori din 100 intrati… decat sa fidelizezi 1 utilizator din 1000 intrati…